Να πω δυο πραγματακια με την εμπειρια εκατο και πλεον τοποθετημενον συσκευων τον περασμενο χρονο. Το αεροθερμο ειναι μια πολυ εξυπνη συσκευη που μπορει να ζεστανει ενα χωρο ομοιομορφα γυρω στα 60 τ.μ υπολογιζοντας τα κυβικα ζεστου αερα που βγαζει η συσκευη ειναι 220 ανα ωρα συν καποιες απωλειες που θα υπαρχουν απο κουφωματα κλπ οποτε για 60 τ.μ ειμαστε μια χαρα.Στο χωρο αυτο που θα καλυπτει το αεροθερμο μπορουμε να κλεισουμε τα σωματα των καλοριφερ οποτε εχουμε μια οικονομια αν χρησημοποιουμε παραλληλα και πετρελαιο.Επισης το αεροθερμο τζακιου μπορει να μας παρεχη μεγαλη ποσοτητα ζεστου αερα με πολυ μικρη καταναλωση ξυλων στον τζακι δηλ και χωρις φλογα οταν θα σταματησουμε να τροφοδοτουμε το τζακι με ξυλα θα εχουμε ζεστο αερα για τουλαχιστον δυο ωρες ακομα,οπου η συσκευη με θερμοστατη θα σταματησει αυτοματα. Οποτε για οικονομια σε πετρελαιο και ξυλα ειναι μια χαρα και με καταναλωση ρευματος λιγοτερο απο μια κοινη λαμπα.
Τωρα για το υδραυλικο θεμα δηλ το τζακι καλοριφερ,εκει τα πραγματα ειναι λιγο δυσκολα λογω του οτι χρειαζεται εγκατασταση απο υδραυλικο επισης για να εχουμε αποδοση στο συγκεκριμενο θα πρεπει να εχουμε δυνατη φλογα συνεχεια στο τζακι που σημαινει ξυλα ξερα και σχισμενα.Δηλαδη με λιγα λογια αν μπορουμε να εχουμε ποσοτητες ξυλων σε καλη τιμη και αν απο το τζακι εχουμε ευκολη προσβαση στις σωληνες των καλοριφερ τοτε συμφερει να τοποθετησουμε μια τετοια συσκευη
