Kαταγγελίες για την "φθηνή" θέρμανση. Ερευνα του Πολυτεχνείο

[SenseiG]

Σε καταγγελίες εταιριών που εμπορεύονται «εναλλακτικές» συσκευές θέρμανσης οι οποίες υπόσχονται υψηλά ποσοστά εξοικονόμησης ενέργειας (έως 80%) και χρημάτων σε σχέση με τις υπόλοιπες πηγές θέρμανσης, καθώς και με ισχυρισμούς προστασίας του περιβάλλοντος ή/και βελτίωσης της υγείας σε ορισμένες περιπτώσεις, δέχεται καθημερινά η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, από συμπολίτες μας που δηλώνουν εξαπατημένοι.


Σύμφωνα με ττα διαθέσιμα έως σήμερα στοιχεία, η Γ.Γ.Κ.,προειδοποιεί τους καταναλωτές να είναι
προσεκτικοί κατά την επιλογή των προϊόντων θέρμανσης σχετικά με ισχυρισμούς προώθησης για υψηλά ποσοστά εξοικονόμησης ενέργειας, καθόσον από τη μέχρι τώρα επεξεργασία των στοιχείων που υποβλήθηκαν από τις εταιρείες, πολλοί από αυτούς δεν φαίνεται να δικαιολογούνται. Το δυνητικό ποσοστό εξοικονόμησης ενέργειας εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, όπως είναι η μόνωση του κτιρίου , οι καιρικές συνθήκες , τα τεχνικά αρακτηριστικά των συσκευών κλπ.
Ακόμη η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή εφιστά την προσοχή των καταναλωτών στην τήρηση των οδηγιών χρήσης και προφύλαξης των κατασκευαστών, ιδιαίτερα εάν υπάρχουν στο χώρο μικρά παιδιά, καθώς σε πολλές από τις συσκευές (π.χ. συσκευές με υπέρυθρη ακτινοβολία κλπ) η θερμοκρασία στην επιφάνεια τους είναι υψηλή.
Επισημαίνουμε ότι τα εν λόγω προϊόντα οφείλουν να φέρουν την σήμανση CE , που δηλώνει την συμμόρφωσή τους με την ισχύουσα εθνική και κοινοτική νομοθεσία μόνο όσον αφορά τον τομέα της ασφάλειάς τους και ότι η διάθεση των προϊόντων αυτών σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν συνιστά από μόνη της απόδειξη των ισχυρισμών με τους οποίους αυτά προωθούνται στην Ελλάδα.
Η Γ.Γ.Κ. στο πλαίσιο προστασίας των οικονομικών συμφερόντων των καταναλωτών και δεδομένου ότι έχουν υποβληθεί σχετικές καταγγελίες για ενδεχόμενη παραπλάνηση, έχει συστήσει Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων για να εξετάσει την τεκμηρίωση των ισχυρισμών που χρησιμοποιούνται κατά την προώθηση συσκευών θέρμανσης με υπέρυθρη ακτινοβολία
και να αξιολογήσει τους σχετικούς τεχνικούς φάκελους, καθώς και τους ισχυρισμούς υγείας σε συνεργασία με το Υπουργείο Υγείας.
HΕπιτροπή Εμπειρογνωμόνων θα διερευνήσει όλες τις περιπτώσεις και σε ασαφείς ή ανεπαρκώς τεκμηριωμένους ισχυρισμούς η Γ.Γ.Κ. θα επιβάλει κυρώσεις, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2251/94 «Προστασία του Καταναλωτή», ενώ για θέματα ασφάλειας των συσκευών θα επιληφθεί η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας.
Ενημερώνουμε τους καταναλωτές ότι έχει εκδοθεί μελέτη του Εργαστηρίου Ατμοκινητήρων και Λεβήτων του Τομέα Θερμότητας, της Σχολής Μηχανολόγων Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου με θέμα «Σύγκριση του κόστους θέρμανσης από διάφορες τεχνολογίες»
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ

[evan400f]

[stukas]

καντε σεξ...ειναι φτηνο(δυνητικα...),υγιεινο κ σε ζεσταινει...

[billy the kid]

Χμμμ, πολύ χρήσιμο άρθρο. Εμάς καταργήσανε το πετρέλαιο στην πολυκατοικία και η ιδιοκτήτρια μας έβαλε στο διαμέρισμα θερμοκονβέκτορες καινούργιας τεχνολογίας. Η ίδια επιμένει πως είναι η οικονομικότερη μορφή θέρμανσης αυτή τη στιγμή, σε σχέση με τον ανταγωνισμό. Η έρευνα αυτή όμως άλλα λέει...

[ΛΕΟΝΤΟΚΑΡΔΟΣ]

Ευχαριστούμε Γιώργη ... πολύ ενδιαφέρον ...

Όπως κ η μελέτη ... πολύ ενδιαφέρουσα κ χρήσιμη ...

Γιατί υπάρχουν κάποιοι "περίεργοι" που λένε ότι το φυσικό αέριο,

δεν είναι στην πραγματικότητα τόοοοσο συμφέρον, έναντι του πετρελαίου ...

Άραγε, ξέρει κάποιος να μας δώσει τα φώτα του για το συγκεκριμένο ???

[babisku]

Η ανωτέρω έρευνα δεν περιλαμβάνει κονβεκτορες πάνελ θερμάστες και πολλά άλλα είδη θέρμανσης.

[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από ΛΕΟΝΤΟΚΑΡΔΟΣ

Ευχαριστούμε Γιώργη ... πολύ ενδιαφέρον ...

Όπως κ η μελέτη ... πολύ ενδιαφέρουσα κ χρήσιμη ...

Γιατί υπάρχουν κάποιοι "περίεργοι" που λένε ότι το φυσικό αέριο,

δεν είναι στην πραγματικότητα τόοοοσο συμφέρον, έναντι του πετρελαίου ...

Άραγε, ξέρει κάποιος να μας δώσει τα φώτα του για το συγκεκριμένο ???

Φυσικα και δεν ειναι φτηνοτερο του πετρελαιου.........οχι τουλαχιστον με την ενταση που διαφημιζεται.
Το πατρικο μου (πολυκατοικια 6 οροφων με οροφοδιαμερισματα με αυτονομη θερμανση) με τις ιδιες ωρες καταναλωσης πληρωνει τα ιδια χρηματα που θα πληρωναν και στο πετρελαιο.
Ενας λογος ειναι η θερμοδυναμικη του πετρελαιου η οποια ειναι ακριβως η 3πλασια εναντι του αεριου οπερ και σημαινει οτι ο λεβητας πετρελαιου ζεσταινει το κρυο νερο σε χρονο dt και το διατηρει ζεστο (70c) με μικρες χρονικα κι αραιες παρεμβασεις λειτουργιας του καυστηρα.
Το φυσικο αεριο χρειαζεται περισσοτερο χρονο για να ζεστανει το κρυο νερο και χρειαζεται επισης και συχνοτερες αλλα και χρονικα εκτενεστερες παρεμβασεις λειτουργιας του καυστηρα για να διατηρηθει ζεστο (70c).
Ετσι εξαφανιζεται σχεδον το οφελος του -20% περιπου στην τιμη αγορας ανα λιτρο του αεριου εναντι του πετρελαιου.
Η πολυκατοικια του πατερα μου περυσι ειχε ενα οφελος 75ε το ετος για ολοκληρη την πολυκατοικια!!!!!

[stavrouliasp]

Αρχική Δημοσίευση από babisku

Η ανωτέρω έρευνα δεν περιλαμβάνει κονβεκτορες πάνελ θερμάστες και πολλά άλλα είδη θέρμανσης.

Τα περιλαμβάνει ουσιαστικά με τους ηλεκτρικούς λεβητες. Τους ίδιους υπολογισμούς θα έκανε για τους τρόπους θέρμανσης που αναφέρεις.

[siraxanz]

Αρχική Δημοσίευση από stavrouliasp

Τα περιλαμβάνει ουσιαστικά με τους ηλεκτρικούς λεβητες. Τους ίδιους υπολογισμούς θα έκανε για τους τρόπους θέρμανσης που αναφέρεις.

Καμμία σχέση... ηλεκτρικός λέβητας, ένα τέρας 8-9 kkw

R1200GlamorusSpecial

[ΛΕΟΝΤΟΚΑΡΔΟΣ]

Αρχική Δημοσίευση από GeorgeP

Φυσικα και δεν ειναι φτηνοτερο του πετρελαιου.........οχι τουλαχιστον με την ενταση που διαφημιζεται.
Το πατρικο μου (πολυκατοικια 6 οροφων με οροφοδιαμερισματα με αυτονομη θερμανση) με τις ιδιες ωρες καταναλωσης πληρωνει τα ιδια χρηματα που θα πληρωναν και στο πετρελαιο.
Ενας λογος ειναι η θερμοδυναμικη του πετρελαιου η οποια ειναι ακριβως η 3πλασια εναντι του αεριου οπερ και σημαινει οτι ο λεβητας πετρελαιου ζεσταινει το κρυο νερο σε χρονο dt και το διατηρει ζεστο (70c) με μικρες χρονικα κι αραιες παρεμβασεις λειτουργιας του καυστηρα.
Το φυσικο αεριο χρειαζεται περισσοτερο χρονο για να ζεστανει το κρυο νερο και χρειαζεται επισης και συχνοτερες αλλα και χρονικα εκτενεστερες παρεμβασεις λειτουργιας του καυστηρα για να διατηρηθει ζεστο (70c).
Ετσι εξαφανιζεται σχεδον το οφελος του -20% περιπου στην τιμη αγορας ανα λιτρο του αεριου εναντι του πετρελαιου.
Η πολυκατοικια του πατερα μου περυσι ειχε ενα οφελος 75ε το ετος για ολοκληρη την πολυκατοικια!!!!!

Γιώργο, σ' ευχαριστώ για την απάντηση, αλλά είναι "εμπειρική" ...

Και να σου πω, έχω ακούσει κ ακριβώς αντίθετες "εμπειρικές" απόψεις ...

Υπάρχουν ορισμένοι, που "σώθηκαν" με την αλλαγή από πετρέλαιο σε φ. αέριο ...

Κάποια επιστημονική άποψη, δεν έχουμε ???