ΤΕΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ-ΑΚΙΝΗΣΙΑ ΙΧ

[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

Θα ακούσατε στις ειδήσεις (TV+Ρασιόφωνο), ότι υπήρξαν πολλές περιπτώσεις εφοριακών υπαλλήλων , που κατά τη παράδοση των πινακίδων στις εφορίες από πολίτες που επιθυμούσαν να θέσουν τα ΙΧ τους σε ακινησία,προκειμένου να αποφύγουν τη πληρωμή των τελών, ζητούσαν αντίγραφο του Ε9 από το οποίο να προκύπτει ότι υπάρχει ιδιόκτητη θέση σταύθμευσης , που θα "φιλοξενήσει" το προς ακινησία όχημα
διαφορετικά δεν θα έκαναν δεκτές τις πινακίδες.

Η εν λόγω απαίτηση είναι αυθαίρετη και δεν στηρίζεται σε
καμμία υπουργική ή άλλη απόφαση.

----------------------------------------------------------------------

Τι θα πει αυθαίρετη???? και φυσικα στηριζεται σε καποια υπουργικη ¨η εισαγγελικη αποφαση!!! Απο το 1999 εφαρμοζεται - με καποια αποφαση που αν ψαξω θα την βρω - ο προσδιορισμος του σημειου που θα ''φυλαχθει'' το εν ακινησια οχημα και η οποια οριζει οτι δεν θα ειναι πλατεια, δρόμος κ.λ.π.!!!! Αυτο γινοτανε μεχρι σημερα οταν καποιος παρεδιδε τις πινακιδες του για ''οριστικη διαγραφη του οχηματος του απο τα οικεια μητρωα (ΥΜΕ)'' ,ε δηλωση του νομου ν.1599/1986 (αρθρ.8 και άρθρο 3 παρ. 3 Ν.2690/1999) την οποια θα βρειτε εδω http://www.yme.gr/odigospoliti/downl...20diagrafi.pdf στην τριτη σελιδα!!!
Επειδη ομως ο 1599/1986 ειναι λιγο ''Μπαμπης ο Φλου'' και ουδεις εχει καταδικαστει απο παραβιαση του οι εφορίες που δεχονται τις πινακιδες προς καταθεση το πηγαν ενα βημα παραπερα και ζητανε το Ε9!! Καλως για μενα!! Διότι στην Νεα Σμυρνη π.χ. τα εγκαταλελειμενα αυτοκινητα πριν κανα δυο χρόνια ηταν μαστιγα, και ρυπαιναν και θεσεις παρκινγ επιαναν!! Αλοιμονο αν άλλα 150,000 παρεμειναν παρκαρισμενα στα πεζοδρόμια!!!!

[geolag]

Επειδη ομως ο 1599/1986 ειναι λιγο ''Μπαμπης ο Φλου'' και ουδεις εχει καταδικαστει απο παραβιαση του οι εφορίες που δεχονται τις πινακιδες προς καταθεση το πηγαν ενα βημα παραπερα και ζητανε το Ε9!! Καλως για μενα!! Διότι στην Νεα Σμυρνη π.χ. τα εγκαταλελειμενα αυτοκινητα πριν κανα δυο χρόνια ηταν μαστιγα, και ρυπαιναν και θεσεις παρκινγ επιαναν!! Αλοιμονο αν άλλα 150,000 παρεμειναν παρκαρισμενα στα πεζοδρόμια!!!![/QUOTE]

και αν νοικιάζεις το διαμέρισμα που έχει θέση σταθμευσης π.χ. στην πυλωτή ή υπόγειο τότε τι Ε9 θα τους πας?του ιδιοκτήτη?εγώ πάντως σαν ιδιοκτήτης δεν θα το έδινα.Αντί να κοιτάξουν να λύσουν τα προβλήματα της χώρας κοιτάνε και αυτοί πως να τα αρπάξουν από τους μικρομεσαίους και κάτω.Γιατί ο πλούσιος δεν έχει πρόβλημα να δώσει και 1100 ευρώ για τέλη.Μία τσάντα λιγότερη για την κυρία του θα είναι

[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από geolag

και αν νοικιάζεις το διαμέρισμα που έχει θέση σταθμευσης π.χ. στην πυλωτή ή υπόγειο τότε τι Ε9 θα τους πας?του ιδιοκτήτη?εγώ πάντως σαν ιδιοκτήτης δεν θα το έδινα.Αντί να κοιτάξουν να λύσουν τα προβλήματα της χώρας κοιτάνε και αυτοί πως να τα αρπάξουν από τους μικρομεσαίους και κάτω.Γιατί ο πλούσιος δεν έχει πρόβλημα να δώσει και 1100 ευρώ για τέλη.Μία τσάντα λιγότερη για την κυρία του θα είναι

Σε αυτην την περιπτωση τους πας το εκμισθωτηριο συμβολαιο το οποιο αναφερει επακριβως τι χωρους νοικιαζει ο ενοικιαστης!!! Αν δεν υπαρχει γκαραζ στο ιδιοκτητο/ενοικιαζομενο σπιτι τοτε ο κατοχος του αυτοκινητου θα πρέπει να βρει χωρο (εστω και επι μισθωση) ωστε να φυλαξη το οχημα του!! Αυτο συνεβαινε και πριν όπως αναφερω και στο πιο πανω ποστ το ιδιο συμβαινει και τωρα!!!! Και πριν το ΥΜΕ δεν εκανε δεκτες πινακιδες οχηματος του οποιου να μην οριζεται η θεση που θα φυλασσεται και η οποια δεν θα ηταν δρομος, πλατεια, κοινοχρηστος χωρος κ.λ.π., κ.λ.π.!!!! Κι σε αυτες τις περιπτωσεις ειχε ζητηθει Ε9 καποιες φορες κατοπιν εσωτερικης αποφασης του διοικητη ΥΜΕ (εχει το δικαιωμα εκ του νομου) αλλα τοτε δεν μιλαγε (παλι) κανεις γιατι ηταν λιγοι!! Τωρα που επεσαν 150,000 οχηματα μαζεμενα απέκτησαν φωνη και οι παλιοι και οι νεοι!!!!
Το 2001 συνεβηκε και σε εμενα οταν πηγα να καταθεσω πινακιδες σε ενα lada niva, κολλησαμε στο ''που'' και τελικα πήγε στον ΟΔΔΥ!!!

Παντως στον Ελληνα υπάρχει ''αγνοια νομων'' και ''αγνοια των οποιων Υπουργικων/Εισαγγελικων αποφασεων''!!
Ολοι παλι βγηκαν να γκρινιαξουν οταν τους ζητηθηκε το Ε9 χωρις ουτε ενας απο αυτους να το ψαξει λιγο παραπανω!! Λες και οι Εφοριες ηθελημενα γινονται παρανομες με το να ζητανε χαρτια που δεν απαιτουνται!! καπου θα βασιζονται για να τα ζητανε, ας το ψαξουμε πριν φωναξουμε!!!

[ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ]

Αρχική Δημοσίευση από GeorgeP

Τι θα πει αυθαίρετη???? και φυσικα στηριζεται σε καποια υπουργικη ¨η εισαγγελικη αποφαση!!! Απο το 1999 εφαρμοζεται - με καποια αποφαση που αν ψαξω θα την βρω - ο προσδιορισμος του σημειου που θα ''φυλαχθει'' το εν ακινησια οχημα και η οποια οριζει οτι δεν θα ειναι πλατεια, δρόμος κ.λ.π.!!!! Αυτο γινοτανε μεχρι σημερα οταν καποιος παρεδιδε τις πινακιδες του για ''οριστικη διαγραφη του οχηματος του απο τα οικεια μητρωα (ΥΜΕ)'' ,ε δηλωση του νομου ν.1599/1986 (αρθρ.8 και άρθρο 3 παρ. 3 Ν.2690/1999) την οποια θα βρειτε εδω http://www.yme.gr/odigospoliti/downl...20diagrafi.pdf στην τριτη σελιδα!!!
Επειδη ομως ο 1599/1986 ειναι λιγο ''Μπαμπης ο Φλου'' και ουδεις εχει καταδικαστει απο παραβιαση του οι εφορίες που δεχονται τις πινακιδες προς καταθεση το πηγαν ενα βημα παραπερα και ζητανε το Ε9!! Καλως για μενα!! Διότι στην Νεα Σμυρνη π.χ. τα εγκαταλελειμενα αυτοκινητα πριν κανα δυο χρόνια ηταν μαστιγα, και ρυπαιναν και θεσεις παρκινγ επιαναν!! Αλοιμονο αν άλλα 150,000 παρεμειναν παρκαρισμενα στα πεζοδρόμια!!!!

Αγαπητέ Γιώργο,

Ετσι για τη τάξη των πραγμάτων ,διευκρινίζω προκαταβολικά,
όπως έγραψα και σε προηγούμενο post , συμφωνώ ότι θα έπρεπε να υπάρχει πρόνοια για το που παρκάρεις ενα ΙΧ
που τίθεται σε ακινησία.(εστίες μολύνσης,όξυνσης του θέματος "παρκάρισμα").

Αυτά που αναφέρεις αφορούν τη διαδικασία της Οριστικής
Διαγραφής αυτοκινήτου,όπως σημειώνεις στο κείμενο σου
και όπως αναφέρει και το έντυπο που παραπέμπεις ,στην
επικεφαλίδα της 1ης σελίδας.

Ο ν.1599/1986 αρθρο 8 (ΦΕΚ 75/11.6.86) αναφέρεται στην υπεύθυνη δήλωση και ο ν.2690/1999 (ΦΕΚ Α45 9.3.99)άρθρο 3 παρ.3 αναφέρεται στη Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις και στο αρθρο 3 στις Αιτήσεις προς τη διοίκηση.

Η κατάθεση πινακίδων , μέχρι πριν από μερικά χρόνια που
ίσχυε το τεκμήριο κατοχής αυτοκινήτου ,ήταν ένα συχνό
φαινόμενο , για κάποιους μήνες ετησίως,προκειμένου να το
μειώσεις .

Η απαίτηση από τους εφοριακούς ,έως και 31/12/09,(και
απ'οτι γνωρίζω δεν έχει αλλάξει κάτι μέχρι και σήμερα) η προσκόμιση Ε9 , δεν στιρίζεται σε διάταξη νόμου ή υπουργικής απόφασης.

Εκείνο που χρειαζότανε μαζί με τις πινακίδες και την άδεια
κυκλοφορίας,ήτανε μία υπεύθυνη δήλωση ότι το αυτοκίνητο
δεν βρίσκεται σε δημόσιο χώρο και ότι δεν εμποδίζει την
κυκλοφορία.Η απαίτηση του Ε9 , είχε πολλές παρενέργειες,
όπως τις χιλιάδες περιπτώσεις ενικοιαστών διαμερισμάτων με θέση parking,που το Ε9 το έχουν οι ιδιοκτήτες.Οσο δε για την άποψη ότι θα μπορούσαν να προσκομίσουν τα μισθωτήρια, περισσότερα απ'αυτά στις περιπτώσεις πυλωτών,δεν μνημονεύουν τις θέσεις parking,(αναφέρονται στο κανονισμό των πολυκατικοιών)

Eν κατακλείδι δεν περίμεναν αυτό τον όγκο κατάθεσης
πινακίδων και γενικά τα πάντα έγιναν με προχειρότητα.

Τέλος αν υπάρχει αυτή απόφαση του '99 που μνηνεύεις και αναφέρεται όντως στα αυτοκίνητα που τίθενται σε ακινησία με κατάθεση πινακίδων , προσωπικά μου διαφεύγει.

[GeorgeP]

Αρχική Δημοσίευση από ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

Αγαπητέ Γιώργο,

Ετσι για τη τάξη των πραγμάτων ,διευκρινίζω προκαταβολικά,
όπως έγραψα και σε προηγούμενο post , συμφωνώ ότι θα έπρεπε να υπάρχει πρόνοια για το που παρκάρεις ενα ΙΧ
που τίθεται σε ακινησία.(εστίες μολύνσης,όξυνσης του θέματος "παρκάρισμα").

Αυτά που αναφέρεις αφορούν τη διαδικασία της Οριστικής
Διαγραφής αυτοκινήτου,όπως σημειώνεις στο κείμενο σου
και όπως αναφέρει και το έντυπο που παραπέμπεις ,στην
επικεφαλίδα της 1ης σελίδας.

Ο ν.1599/1986 αρθρο 8 (ΦΕΚ 75/11.6.86) αναφέρεται στην υπεύθυνη δήλωση και ο ν.2690/1999 (ΦΕΚ Α45 9.3.99)άρθρο 3 παρ.3 αναφέρεται στη Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις και στο αρθρο 3 στις Αιτήσεις προς τη διοίκηση.

Η κατάθεση πινακίδων , μέχρι πριν από μερικά χρόνια που
ίσχυε το τεκμήριο κατοχής αυτοκινήτου ,ήταν ένα συχνό
φαινόμενο , για κάποιους μήνες ετησίως,προκειμένου να το
μειώσεις .

Η απαίτηση από τους εφοριακούς ,έως και 31/12/09,(και
απ'οτι γνωρίζω δεν έχει αλλάξει κάτι μέχρι και σήμερα) η προσκόμιση Ε9 , δεν στιρίζεται σε διάταξη νόμου ή υπουργικής απόφασης.

Εκείνο που χρειαζότανε μαζί με τις πινακίδες και την άδεια
κυκλοφορίας,ήτανε μία υπεύθυνη δήλωση ότι το αυτοκίνητο
δεν βρίσκεται σε δημόσιο χώρο και ότι δεν εμποδίζει την
κυκλοφορία.Η απαίτηση του Ε9 , είχε πολλές παρενέργειες,
όπως τις χιλιάδες περιπτώσεις ενικοιαστών διαμερισμάτων με θέση parking,που το Ε9 το έχουν οι ιδιοκτήτες.Οσο δε για την άποψη ότι θα μπορούσαν να προσκομίσουν τα μισθωτήρια, περισσότερα απ'αυτά στις περιπτώσεις πυλωτών,δεν μνημονεύουν τις θέσεις parking,(αναφέρονται στο κανονισμό των πολυκατικοιών)

Eν κατακλείδι δεν περίμεναν αυτό τον όγκο κατάθεσης
πινακίδων και γενικά τα πάντα έγιναν με προχειρότητα.

Τέλος αν υπάρχει αυτή απόφαση του '99 που μνηνεύεις και αναφέρεται όντως στα αυτοκίνητα που τίθενται σε ακινησία με κατάθεση πινακίδων , προσωπικά μου διαφεύγει.

Δεν διαφωνησα πουθενα στα γραφομενα σου αλλα δεν μπορω να διακρινω και δολο στην ζητηση του Ε9 απο την Εφορια!!!
Κανενα προβλημα δεν δημιουργει το Ε9 στην περιπτωση των ενοικιαστων διότι οταν ενοικιαζεται ενα σπιτι με γκαραζ στο συμβολαιο ενοικιασης αναφερεται ρητά εκτος κι αν εχει γινει μαιμουδιά!!! Ας προσεχαν οι ενοικιαστες και οι ιδιοκτητες τους!!!
Τελος, ειτε ''οριστικη διαγραφη κανεις'' ειτε ''ορισμενου χρόνου διαγραφη κανεις'' η νομοθεσια απαιτει δηλωση του Ν.1599 για το που θα αφησεις εστω και για εναν ορισμενο χρόνο το οχημα ακινητο!!! Διοτι και στην μια και στην αλλη περιπτωση το οχημα παραμενει ακινητο για μηνες!! Στην δε δευτερη περιπτωση του ''ορισμενου χρόνου'' δεν υποχρεωνει κανενας τον κατοχο του να ορισει τον χρόνο της ακινησιας! Μπορει να ειναι 6 μηνες, 1 χρόνος, 5 χρόνια............!!!! Η μονη υποχρεωση του κατοχου μετα παρελευση 1 χρόνου ειναι η υποχρεωτικη καινουρια εκδοση πινακιδων με το αναλογο κοστος!!!!
Και ο ενας χρόνος και οι 6 μηνες ακινησιας του οχηματος σε δημοσιο δρόμο επι μονιμου βασεως προβλημα ειναι!!!!