|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#11
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Βεβαίως και να εκτελούνται, αφού έχουν ολοκληρωθεί οι προβλεπόμενες διαδικασίες.
Φαντάσου να σε καταδίκαζαν, χωρίς δικαίωμα έφεσης... |
#12
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Αν πιασουν λοιπον καποιον π.χ για φοροδιαφυγη ¨η αλλα οικονομικης φυσεως εγκληματα να τον χωσουν μεσα παραυτα χωρις δικαιωμα εφεσης κι αναιρεση της πρωτοδικης αποφασης....φανταζομαι ΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ!!! Ομοιως βεβαια και για ολων των ειδων τα εγκληματα...ετσι δεν ειναι? |
#13
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Αυτοεξεφτιλιζεται αυτος ο οποιος αψηφα τους νομους.......η εφεση με δικαιωμα αναιρεσης ειναι δικαιωμα ΟΛΩΝ των πολιτων για ΟΛΑ τα εγκληματα.
Αν επιθυμεις την καταστρατηγηση αυτου του δικαιωματος κι αν αψηφας τους νομους κατα το πως σε συμφερει τοτε δεν διαφερεις σε τιποτε απο αυτους που αντιπαθεις δλδ τους φιλους σου τους πολιτικους!!!!!! Και αυτοι το ιδιο εκαναν επι χρονια.......τωρα οχι! |
#14
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Τελικά ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό; αυτού του είδους οι λογικές μας έφτασαν εδώ, αν ήμουν εγώ στην θέση του Λιάπη θα ήμουν μέσα σήμερα και όχι στην Κουάλα Λαμπούρ. Έπρεπε να ήσουν στην θέση του πατέρα και τότε θα τα λέγαμε πως θα ένιωθες για το μπορντέλο που ονομάζεις κράτος. |
#15
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Απόσπασμα:
ευχομαι να μην εχεις ποτε τραβηγματα με τον νομο, οποιασδηποτε φυσης, διοτι τοτε θα εκτιμησειςς πολυ το δικαιωμα της εφεσης, τυ διακανονισμου κ.α δικαιωματων που σου δινει ενα ευνομουμενο κρατος και που εσυ αρνεισαι σε αυτο το ιδιο το κρατος για συναισθηματικους λογους. Τωρα ποιος αυτοεξεφτελιζεται? |
#16
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Νομίζω ότι διαστρεβλώνεις αυτά που λέει ο Γιώργος. Εχεις δίκιο βέβαια για τον Λιάπη. Εμείς θα είμασταν με τον μισό ποινικό κι αστικό κώδικα προφυλακισμένοι. |
#17
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Αν βέβαια το ατύχημα έβγαινε "υπαιτιότητα του οδηγού" και η αποζημίωση απαιτούνταν από τον πατέρα του οδηγού, που μπορεί να μην είχε δεύτερο σώβρακο, θα έλεγες το ίδιο;; Πάλι διυλίζουμε τον κώνωπα και καταπίνουμε την κάμηλο... |
#18
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Την Εφεση δεν την επιασα στο στομα μου..... ειναι κατι που δεν συζητειται... μην το βαζεται στα επιχειρηματα.
Για την αναιρεση μιλησα! Πιθανον να ειναι τυπικο το ζητημα κ να επρεπε να γινει.... Την περιπτωση που το Εφετειο δικασε δευτεροβαθμα σε ενα τετοιο συμβαν κ αποφασισε Αυτο σχολιασα, Που πας ρε κρατικε λειτουργε κ κανεις αναιρεση? Νεος ανθρωπος πεθανε, εδω γινεται τσιπης το κρατος(χωρις Κ) και εξεταζεις αν χωρά αναιρεση? Εχω παρακολουθησει δικη, οπου το κρατος διεκδικουσε απο πολιτη αποζημιωση, χωρις νομικη η αλλη εκπροσωπηση. Οταν καλεσε η Προεδρος ποιος εκπροσωπούσε το Ελληνικο Δημοσιο, κανεις δεν εμφανιστηκε... Αυτες οι εμπειριες με κανουν να βλεπω την μικροψυχια του κρατους κ να σχολιαζω... Πιθανον να επρεπε να γινει αναιρεση για το τυπικο του πραγματος, Ομως δεν συζητω για την αναλγησια της Ελληνικής Διοίκησης, απλωνεις τα χερια σου κ γεμιζεις τσουβαλια.... Χρειαστηκε να πεθανει το κοριτσακι, για να δουν οτι υπαρχουν σπιτια χωρις ρευμα.... Αφηνουν τον κοσμο να ξεπαγιάζει με σαδιστική αδιαφορία κ ενάντια σε καθε οικονομικη μελετη για το ποσους φορους εχασε απο την μη καταναλωση πετρελαιου θερμανσης.... Καψανε το Λιαπη για να χτυπησουν το καραμαλικο σκελος, ομως ιδια ρεταλια αναλγητα ειναι ολοι τους.... Διοίκηση χωρις φαντασία, καπου διαβασα οτι μια ιστοσελιδα την πληρωσαν 55.000 ευρω.... Αυτο που δεν κοστιζει ουτε 500 ευρω το πληρωσαμε 110 φορες παραπανω... Αυτη η διοικηση κανει τις αναιρεσεις ..... Last edited by siraxanz; 20-12-2013 at 15:05. |
#19
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Γράφετε λες και ζούμε στην ιδανική πολιτεία, αν το ατύχημα έβγαινε "υπαιτιότητα" του οδηγού και δεν έιχε δεύτερο σώβρακο, δεν θα το μαθαίναμε καν και δεν θα είχε ούτε δικηγόρο να κάνει έφεση. Μένω στο ηθικό μέρος της υπόθεσης, εκτός από την αποζημίωση το κράτος όφειλε και μία συγνώμη, την οποία μέσα από την αναίρεση της απόφασης έδειξε ότι ποτέ δεν την έδωσε. Αυτή είναι η γνώμη μου και τέλος, αυτό που έγινε δείχνει την αναλγησία του "συστήματος" και μου κάνει εντύπωση που γίνεται και θέμα κουβέντας. |
#20
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Πολύ ωραία και πολύ σωστά!!! Να μείνουμε μακρυά από δικονομικά. Και τότε έρχεται η υποκειμενική ευαισθησία καθενός μας και ερμηνεύει κατά το δοκούν, αφορίζοντας και πάλι τους "άλλους" τους "κακούς"!!!! Αλλά ξέχασα... φταίει το σύστημα με την αναλγησία του... εμείς είμαστε επισκέπτες από το χωριό και δεν ξέρουμε τίποτα, ούτε έχουμε συνυπευθυνότητα... Καιρός να ξαναστήσουμε λαϊκά δικαστήρια στο Σύνταγμα και να αποφασίζουμε δια βοής κάθε φορά όπως στο κολοσσαίο... |
|
|