|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
#21
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΣ ΜΕΤΑ,ΑΠΟ ΠΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ Η ΥΠΟΘΕΣΗ?ΕΔΩ ΚΑΙ 15 ΜΗΝΕΣ ΕΧΩ ΔΩΣΕΙ 12000ευρώ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΑΛΛΑ 6000eyro ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΜΕ ΜΕ ΑΤΥΧΗΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΓΙΑΤΙ ΜΙΑ ΞΑΝΘΙΑ ΠΕΡΑΣΕ STOP!!!ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΒΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΝΑ ΚΥΝΗΓΟΥΝ ΤΑ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΑ (και καλά κάνει,γιατί ποτε δεν είχα ανασφάλιστο όχημα)ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ!!!
|
#22
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Με πλαστές πινακίδες κυκλοφορούσε πολιτευτής της Χ.Α. ....το εχει ποσταρει και ο ''yannis'' alloy. Ενα ευνομουμενο κρατος μεταχειριζεται τους πολιτες του το ιδιο. Ξερω, ΔΕΝ συνεβαινε...συμφωνουμε.....τωρα ομως συμβαινει. ...και μην μου πεις οτι ευνοηθηκε λογω του οτι πολιτευτηκε μ την ΧΑ το 2012 ετσι? |
#23
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Όλα είναι θέμα παιδείας και κοινωνικής αντίληψης. Εάν ο εργολάβος ήταν επαγγελματίας θα ειχε φροντίσει να μην είχε παρατήσει τα μπάζα ή εάν αυτό ήταν αναπόφεκτο, θα είχε τοποθετήσει σήμανση. Από την άλλη μεριά, οι οδηγοί δεν φορούσαν κράνος. Ένα από τα δύο μέρη να είχε παιδεία ο θάνατος θα είχε πολύ λιγότερες πιθανότητες να συμβεί.
Συλληπητήρια στη μητέρα και γυναίκα της οικογένειας. Αυτή είναι ο τελικός αποδέκτης. |
#24
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Τι μου λες τώρα; εδώ υπάρχει στην δικονομία ο "βρασμός ψυχής" και εσύ δεν αναγνωρίζεις την ηθική πλευρά κάθε πράξης; Πριν 1 χρόνο περίπου αθωώθηκε άνθρωπος που κυνήγησε και σκότωσε με την καραμπίνα μακρυά από το σπίτι του τον κλέφτη που το είχε παραβιάσει. Για την οικογένια που έχασε το παιδί μιλάμε πως ορίζεις "υποκειμενική" την ευαισθησία, τι να κάνουμε δηλαδή να λυπηθούμε το κράτος που αναγκάστηκε να πληρώσει την αποζημίωση, να δημιουργηθεί και δεδικασμένο και τώρα να υπάρχει περίπτωση οι ιθαγενείς να ζητούν αποζημιώσεις όταν σκοτώνονται από τους εργολάβους του δημοσίου... Μπορεί να ξαναχρεωκοπήσουμε.... Λες και οι νόμοι σε αυτή την χώρα φτιάχνονται για το καλό μας.... |
#25
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Το παράδειγμα της φοροδιαφυγής, που φέρνεις, είναι ανακόλουθο. Δεν έχει δηλ. καμία σχέση με θάνατο. Δεν νομίζω να σε πείσω όμως... Εσύ άμα γίνεις αιτία να σκοτωθεί κάποιος με μηχανή και καταδικασθείς, θα κάνεις έφεση. Εγώ πάλι, θα τρελαθώ. Έχουμε διαφορετική ιδιοσυγκρασία μάλλον. |
#26
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Γιατι το παραδειγμα της φοροδιαφυγης ειναι ανακολουθο? ξερεις ποσοι φοροφυγαδες αυτοκτονουν? κι εκει θανατος υπαρχει.... |
#27
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Αφεθηκε απλα ελευθερος και ΔΕΝ προφυλακιστηκε οπως θα επρεπε!!!!! Λυπαμαι μονον την οικογενεια του κακομοιρου του κλεφτη...εχασε ενα παληκαρι για μια βλακεια του......και ο δραστης ειναι ελευθερος εξω!!!!!!!!!! Νομιμο? ναι!! ηθικο?............... |
#28
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Ο κακομοιρος ο κλεφτης...... αχ κ βαχ ..... το πουλάκι μου .... τι κρίμα....
|
#29
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Τώρα και σε συσκευασία... δικαστικού. Μην σταματήσεις, δεν αστειεύομαι. |
#30
|
|||
|
|||
Απάντηση: Αποζημίωση 753.000 ευρώ για θανάσιμο τραυματισμό
Απόσπασμα:
Το ποστ μου που παραθετεις ηταν ευθεια διορθωτικη κινηση στο ποστ του Σταυρου (φριτς) διοτι ηταν ανακριβεστατο. Δεν αθωωθηκε αλλα αφεθει ελευθερος μεχρι την δικη του. Ομως, αν κοιταξεις στο παρελθον θα διαπιστωσεις οτι ΟΥΔΕΠΟΤΕ αφεθει ελευθερος φονιας ¨η ''φονιας εν βρασμο ψυχης'' μεχρι την δικη του. Η φραση μου ''οπως θα επρεπε'' εκει εστιαζε εν πρωτοις......... Εν δευτεροις εστιαζε σε αλλες φρασεις συμφουρμιτων του τυπου ''ας ηταν απλος ελληνας πολιτης στην θεση του ταδε πολιτικου και θα ειχε παει χειροποδαρα μεσα......''', βλεπεις λοιπον οτι ακομα και ''φονιαδες'' ελληνες πολιτες, οχι πολιτικοι, ειναι εξω.........ΓΙΑΤΙ? διοτι εκαναν χρηση των δικαιωματων που τους δινει ο Ελληνικος νομος.......κανονικα ο νεαρος επρεπε απο αυξημενη ηθικη να αρνηθει να βγει εξω και να παει φυλακη ετσι δεν ειναι? ¨η μηπως οχι διοτι ''ελα μωρε, εναν διαρηκτη σκοτωσε....!!!''....... Ουτε εσυ να σταματησεις....ουτε εγω αστειευομαι........ Υ.Γ. οταν γινει η δικη του νεαρου θα διαπιστωσεις οτι κατω απο 10 χρονια δεν θα φαει........τοτε ο φριτς και αλλοι θα μιλανι για ''αδικη'' καταδικη για μια δολοφονια που ετελεσθει ''εν βρασμο ψυχης''......... Last edited by GeorgeP; 23-12-2013 at 16:39. |
|
|